Ухвала від 24.01.2023 по справі 908/227/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2023 Справа № 908/227/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Козак” (вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” (вул. Цимлянська, буд. 29, м. Запоріжжя, 69034)

про стягнення 140 614,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Козак” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” про стягнення 140614,84 грн. заборгованості за договором № 23 про постачання електричної енергії споживачу від 10.12.20218. Позов обґрунтовано умовами договору № 23 про постачання електричної енергії споживачу від 10.12.20218, договору від 04.08.2022 про відступлення права вимоги № 13.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/227/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем у позовній заяві зазначено про додатки: копії платіжних доручень № 318 від 23.02.2022, № 342 від 18.02.2022 та копії рахунку № 23/723 від 19.01.2022.

Разом з тим, фактично до позовної заяви долучено: копії платіжних доручень № 318 від 18.02.2022, № 342 від 23.02.2022 та копії рахунку № 23/725 від 19.01.2022, про що працівниками суду складено відповідний акт.

Відповідачу, згідно опису вкладення від 17.01.2023, надіслано копії: платіжних доручень № 318 від 23.02.2022, № 342 від 18.02.2022, рахунку № 23/723 від 19.01.2022. Тобто, надіслано інші документи, аніж ті, що додано до позовної заяви, що надійшла до суду.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Козак” залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтер Козак”строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів), що фактично долучено до позовної заяви: копії платіжних доручень № 318 від 18.02.2022, № 342 від 23.02.2022 та копії рахунку № 23/725 від 19.01.2022.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтер Козак”, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
108551956
Наступний документ
108551958
Інформація про рішення:
№ рішення: 108551957
№ справи: 908/227/23
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про стягнення 140 614,84 грн.
Розклад засідань:
24.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області