Справа №521/941/23
Номер провадження 3/521/2621/23
12 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 при військовій частині НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А7382 № 231 від 08.01.2023, командира 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 при військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 14.12.2022 року не з'явився вчасно без поважних причин на службу, у разі звільнення, до військової частини НОМЕР_2 при військовій частині НОМЕР_3 в умовах особливого періода.
За вказаним фактами тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_4 , відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 був присутній ,вину не визнавав.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії суддя кваліфікує за ч. 2 ст. 172-11 КУпАП України: нез'явлення вчасно без поважних причин на службу та строк до трьох діб в умовах особливого періоду.
Вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А7382 № 231 від 08.01.2023 року; а також іншими документами, долученими до справи про адміністративне правопорушення № 521/941/23.
Статтею 23 КУпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст., 22, 24, 33, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст. 284 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.В. Морозова