Ухвала від 19.01.2023 по справі 904/3864/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/3864/21

За позовом Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідачів:1) ОСОБА_1 , м. Дніпро

2) ОСОБА_2 , сел. Дослідне, Дніпропетровська область

3) ОСОБА_3 , м. Дніпро

4) ОСОБА_4 , смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

5) ОСОБА_5 , м. Дніпро

6) ОСОБА_6 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

7) ОСОБА_7 , м. Дніпро

8) ОСОБА_8 , м. Дніпро

9) ОСОБА_9 , м. Дніпро

10) ОСОБА_10 , м. Дніпро

про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 61 012 958,04 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача-1,-2,-3,-4,-5,-6,-7,-8,-9,-10 не з'явився

СУТЬ СПОРУ

09.11.2022 матеріали справи 904/3864/21 надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022 матеріали справи № 904/3864/21 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 суд прийняв справу № 904/3864/21 частині вирішення позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів:1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 про солідарне стягнення шкоди у сумі 61 012 958,04 грн та розподілу судового збору до свого провадження та призначено підготовче засідання на 06.12.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022 підготовче засідання відкладено на 19.01.2023.

18.01.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, де позивач просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та клопотання про долучення додаткових доказів. Клопотання про відкладення підготовчого засідання мотивовано тим, що відповідачам потрібен час для ознайомлення з отриманими додатковими доказами та наданням письмових пояснень щодо них.

18.01.2023 до суду від представника відповідача-3,-5,-6,-7,-8 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з тих самих мотивів, про які зазначив позивач у своєму клопотанні.

В підготовче засідання 19.01.2023 представник позивача та відповідача-1,-2,-3,-4,-5,-6,-7,-8,-9,-10 не з'явились.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 08.02.2023 о 11:00 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

3. Підготовче засідання відкласти на 08.02.2023 о 11:00 год.

4. Повідомити позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відповідачів:1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

6. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

7. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв'язку є обов'язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 23.01.2023

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
108551288
Наступний документ
108551290
Інформація про рішення:
№ рішення: 108551289
№ справи: 904/3864/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.05.2026)
Дата надходження: 28.05.2026
Предмет позову: про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 61 012 958,04 грн
Розклад засідань:
06.06.2026 17:39 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:40 Касаційний господарський суд
20.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
02.03.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2026 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2026 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Вовченко Оксана Анатоліївна
Гулько Олег Миколайович
Добринюк Ігор Петрович
Колосенко Катерина Анатоліївна
Кононова Ольга Олександрівна
Лиженко Сергій Васильович
Малоух Ольга Іванівна
Романчук Лариса Григорівна
Соловей Ірина Олегівна
Федотова Ірина Анатоліївна
Шипоша Валерій Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
позивач (заявник):
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна установа "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник апелянта:
Іващенко Володимир Олександрович
представник відповідача:
ШПАКОВА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Адвокат Жегулін Юрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Палажченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ