33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"24" квітня 2007 р. Справа № 7/123
За позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мет-гор»
про стягнення 3296,3 грн. боргу
Суддя Маціщук А.В.
За участю представників сторін : прок-р Ткачук М.В.
від поз. -юр. Кулик В.А. /пост.дор. № 170 від 01.02.07 р./
Прокурор у позові просить стягнути з відповідача на користь КЕВ м.Рівне 3296,3 грн. боргу по орендній платі, що виник станом на 01.02.07 р., - на підставі договору оренди № 20-р від 01.06.04 р.
Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомляв відповідача за юридичною адресою, про що свідчить довідка статистики /а.с.34 /, тому примірники повідомлень про вручення поштових відправлень, повернуті поштовим відділенням з позначкою про відсутність адресата /а.с.29,39/, - є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про розгляд справи.
Позивач 10.04.07 р. подав суду докази відшкодування відповідачем боргу в сумі 3296,3 грн. -банківську виписку за 20.03.07 р., в зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.
Судом встановлено слідуюче. На підставі договору оренди нерухомого військового майна №20-Р, укладеного сторонами 01.06.04р., відповідач зобов'язаний вносити орендну плату в розмірі 575 грн. без ПДВ за базовий місяць із коригуванням на індекс інфляції., відповідно до п. 3.1 договору. Згідно з п. 3.3. договору орендна плата у розмірі 100% перераховується орендарем до спеціального фонду державного бюджету на спеціальний реєстраційний рахунок в територіальному органі Державного казначейства щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним. Заборгованість в сумі 3296,3 грн. відповідачем сплачена після звернення прокурора з позовом до суду /05.03.07 р. згідно з вхідним календарним штемпелем суду /, що підтверджується банківською випискою за 20.03.07 р. /а.с.36/ , тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат.
Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Стягнути з відповідача в доход державного бюджету 102 грн. державного мита.
Стягнути з відповідача в доход державного бюджету 118 грн. оплати за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Суддя