Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1407/22
Провадження 2/382/143/23
про відкриття провадження у справі
24 січня 2023 року року м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", третя особа Споживче товариство «Яготинське районне своживче товариство», про визнання недійсними торгів та договору оренди земельної ділянки, -
ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Яготинської міської рад (місцезнаходження якої за адресою: Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110), ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13), третя особа Споживче товариство «Яготинське районне своживче товариство» (місцезнаходження якого за адресою: Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Шевченка, 7), за якою просить: - визнати недійсними торги, проведені 08.03.2022 р. ТОВ "Е-Тендер" по оренді земельної ділянки (кадастровий номер 3225510100:08:044:0044) в м. Яготин Київської області;- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 3225510100:08:044:0044), укладений 27 квітня 2022 року Яготинською міською радою з гр. ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що торги було проведено з порушеннями чинного законодавства, а саме: - установлену проуедуру торгів було порушено, оскільки позивача не допустили до торгів і неналежно сформували пакет документів по торгах; - проведення торгів по цій ділянці не мало проводитись, оскільки на ділянці була належна позивачу нерухомість.
Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи значення справи для сторін, оскільки вона стосується оренди земельної ділянки, а тому її відповідно до ст. 19, п. 1, 2, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", третя особа Споживче товариство «Яготинське районне своживче товариство», про визнання недійсними торгів та договору оренди земельної ділянки до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться27.02.2023 року о 14:00 год., яке проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.
Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на яків ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 24 січня 2023 року.
Суддя Савчак С. П.