Ухвала від 24.01.2023 по справі 456/4342/22

Справа № 456/4342/22

Провадження № 1-кс/456/74/2023

УХВАЛА

"24" січня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора М.Зварича., розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресінці, Рогатинського району, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого згідно ст.89 КК України,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в кримінальному провадженні № 12022141130000713 від 08.12.2022 року, погодженого з начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 , 06.12.2022 року приблизно о 14:00, достовірно знаючи, що в країні діє воєнний стан, який встановлений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 і затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовжений Законом України №2738-ХІ від 16.11.2022 року «Про затвердження Указу Президента України» «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05:30 годин 21.11.2022 року строком на 90 діб», перебуваючи поблизу огородженої території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, переліз через огорожу, тим самим подолавши перешкоду, та проник на подвір'я вищевказаного житлового будинку, який належить ОСОБА_6 , де скориставшись тимчасовою відсутністю власника подвір'я і будинку та сторонніх осіб, умисно, таємно, викрав з під гаражної будівлі велосипед типу «Дамка», вишневого кольору, вартість якого становить 1900 гривень та покинув місце скоєння злочину із викраденим майном, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.01.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Тому, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, гарантувати виконання ним процесуальних обов'язків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, покликаючись на мотиви, викладені у ньому, та просять клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08.12.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 12022141130000713).

Ризиками, які дають підстави слідчому судді обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання слід вважати те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи тяжкість злочину та покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також зважаючи на доведеність слідчим та прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Воскресінці, Рогатинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, прокурора та до суду за кожним викликом;

2) не відлучатися за межі Стрийського району, Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання (перебування);

4) здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон (за наявності такого).

Вказані зобов'язання покладаються на строк 60 днів до 24 березня 2023 року.

Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та скерувати до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108546922
Наступний документ
108546924
Інформація про рішення:
№ рішення: 108546923
№ справи: 456/4342/22
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання