Справа № 454/3022/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
23.01.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря: Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу опіки та піклування Сокальської міської ради про поновлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою від 20.10.2022р. відкрито провадження та призначено в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адвокат Жидачек Т.М. в підготовче судове засідання не повторно прибула, подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншій справі.
В той же час, суд бере до уваги, що дана справа стосується інтересів малолітньої дитини та з метою недопущення затягуванню розгляду справи суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання даної справи слід проводити у відсутності представника позивача - адвоката Жидачек Т.М.
Представник відповідача - адвокат Кріль О.М. надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибув.
Згідно ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Разом з цим, згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно ч.1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд вважає, що для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, необхідно визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов'язковою, оскільки розгляд даної справи насамперед стосується інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Також, суд визнає потрібним, щоб позивач та відповідач дали особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Керуючись ст.ст.43, 128, 197, 200 ЦПК України,
Визнати обов'язковою явку в судові засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у даній цивільній справі № 454/3022/22.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу опіки та піклування Сокальської міської ради про поновлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2023 року о 10.30год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л. Ю. Фарина