Ухвала від 17.01.2023 по справі 453/1594/22

Справа № 453/1594/22

№ провадження 1-кс/453/2/23

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141300000149, -

встановив:

11 грудня 2022 року (Електронний суд) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141300000149, та скерувати кримінальне провадження для продовження досудового розслідування. Свої вимоги мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження відсутні постанови про призначення групи слідчих та групи прокурорів; у оскаржуваній постанові відсутні відомості, по якій заяві проводилось досудове розслідування; слідчим належним чином не перевірено свідчень заявника та не надано належної оцінки доказам, які заявник подав; слідчим проведено допит ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не як посадових осіб КНП «Сколівська ЦЛ», а як фізичних осіб; слідчим не проведено допит лікарів, які надавали першочергову медичну допомогу( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; під час допиту свідків слідчим задавались питання, які не стосуються предмету доказування; слідчим не надано належної оцінки висновкам лікарів; слідчим не взято до уваги те, що заява про злочин подана не фізичною особою а журналістом.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просить таку задоволити.

Інші учасники, будучи повідомленими про нього згідно ст. 135 КПК України, не з'явилися, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомили, у зв'язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та норми його ч. 3 ст. 306, яка регламентує, що неявка слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду провадження, з урахуванням строків розгляду скарг даного типу, вважає за можливе, у даному конкретному випадку, перейти до розгляду скарги по суті у відсутність вказаних сторін.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , оглянувши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як встановлено у судовому засіданні, кримінальне провадження № 12022141300000149 від 02 вересня 2022 року було закрите постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 листопада 2022 року у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого слідчий суддя може постановити ухвалу, якою скасувати таке рішення слідчого.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 17 листопада 2022 року винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, без проведення необхідних слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим підлягає обов'язковому скасуванню із подальшим відновленням досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 22, 303-307, 309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141300000149, - задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 листопада 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141300000149, - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 січня 2023 року о 09 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1

Львівської області

Попередній документ
108546883
Наступний документ
108546885
Інформація про рішення:
№ рішення: 108546884
№ справи: 453/1594/22
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.12.2022 12:45 Сколівський районний суд Львівської області
11.01.2023 14:00 Сколівський районний суд Львівської області
17.01.2023 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ