Справа № 441/423/22
провадження № 2/445/107/23
(заочне)
18 січня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з останнього аліменти на його утримання, у зв'язку з навчанням. В обгрунтування позову вказує, що відповідач є його батьком. До досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача на його утримання, на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.05.2008 року, стягувалися аліменти. З часу досягнення ним повноліття стягнення аліментів припинилося. На даний час він навчається на денній формі навчання Державного навчального закладу "Львівське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту", термін навчання з 01.09.2021 року по 30.01.2023 року. Оскільки він навчається на денній формі навчання, змоги працювати не має, разом з тим, має значні витрати пов'язані з навчанням, зокрема з доїздом до навчального закладу, придбанням одягу, взуття, харчування, підручників та канцтоварів. Єдиним його доходом є стипендія, видана навчальним закладом, однак такої недостатньо, щоб забезпечити належний рівень життя. Тому, просить стягувати з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ним навчання.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву та/або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що, на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.05.2008 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття.
Довідкою, виданою Державним навчальним закладом "Львівське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту", підтверджується, що ОСОБА_1 , навчається в даному навчальному закладі з 01.09.2021 року по 30.01.2023 року, форма навчання - денна.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За приписами ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відтак, враховуючи матеріальне становище позивача, який є особою, що навчається на денній формі навчання, що обмежує його можливості працювати та самостійно матеріально себе забезпечувати, досяг повноліття, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму, а також обов'язки батьків, що передбачені ст. 198,199 СК України, відсутність будь-яких доказів про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача.
При цьому, позивачу слід роз'яснити, що у випадку продовження ним навчання та необхідності у зв'язку з цим матеріальної допомоги, вона не позбавлена можливості звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів до досягнення нею 23-х річного віку.
Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., який діяв на момент звернення з позовом до суду.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 4, 5, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 12.04.2022 року і до закінчення ним навчання - 30.01.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 18.01.2023 року.
Суддя В. М. Сивак