23.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/6513/19
1-кп/205/439/23
23 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
по кримінальному провадженню, внесеному 03.07.2019 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040690002165
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз - 27.09.2021 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.213, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.358, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, з 27.09.2021 року відбуває покарання в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду в місті Дніпрі вказане кримінальне провадження з урахуванням зміненого прокурором обвинувачення на підставі обвинувального акту від 23.01.2023 року,-
03 липня 2019 року близько 11:10 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на пр. Свободи у Новокодацькому районі м. Дніпро, біля бетонного паркану знайшов, тим самим незаконно придбав сліп-пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, дрібного помолу, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.
Після чого ОСОБА_3 незаконно придбаний ним наркотичний засіб канабіс поклав до лівої зовнішньої кишені одягнених на ньому спортивних штанів та попрямував вздовж адміністративної будівлі №136 по пр. Свободи, тим самим незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, де був зупинений працівниками поліції.
В подальшому, відповідно до ст.237 КПК України, в ході проведення огляду місяця події, ОСОБА_3 за добровільною згодою у присутності двох понятих надав з лівої зовнішньої кишені одягнених на ньому спортивних штанів сліп-пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, дрібного помолу, зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,2831 г є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,6393 г.
Продовжуючи свою кримінально-протиправну діяльність, 15 липня 2019 року близько 14:20 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля занедбаної автозаправки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помітив в кущах медичний шприц об'ємом 3 мл, заповненим до відмітки 1,0 мл рідиною коричневого кольору, після чого підняв його та будучи обізнаною особою, яка епізодично вживає наркотичний засіб «опій», зрозумів за зовнішніми ознаками, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований». Після чого поклав вищевказаний медичний шприц з рідиною у ліву зовнішню кишеню штанів, вдягнених на ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій».
Далі ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, став пішки пересуватись по вулицях м. Дніпро, таким чином незаконно зберігаючи наркотичних засіб «опій ацетильований», обіг яких заборонено.
Цього ж дня, тобто 15.07.2019 року близько 14:40 годин біля будинку №3 по вул. Вільний проїзд у м. Дніпро ОСОБА_3 був зупинений співробітниками поліції, який в період часу з 15:10 годин до 15:25 годин в присутності двох понятих чоловічої статті, з лівої зовнішньої кишені штанів, вдягнених на ньому, дістав та добровільно надав для огляду медичний шприц об'ємом 1 мл, всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0214 г, який ОСОБА_3 незаконного придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних проступків визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєних кримінальних проступків, які викладені в обвинувальному акті, щиро кається у тому, що 03.07.2019 року близько 11:00 годин він, перебуваючи на пр. Свободи у м. Дніпрі, знайшов сліп-пакет з канабісом, тим самим незаконно придбав і зберігав при собі вказаний наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Крім того, 15.07.2019 року приблизно о 14:00 годин він проходив повз занедбану заправну станцію, де знайшов медичний шприц з опієм ацетильованим, який він підібрав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України. На глибоке переконання суду, саме таке покарання є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню судом у порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України призначене покарання повністю поглинути покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2021 року, і остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) роки.
Строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 27.09.2021 року.
Зарахувати у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 року у період з 08 серпня 2019 по 27 вересня 2021 року включно із розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов'язані із залученням експерта при проведенні:
1). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/2867 від 31.07.2019 року в сумі 942 (дев'ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок;
2). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/2550 від 15.07.2019 року в сумі 785 (сімсот вісімдесят п'ять) гривень 05 (п'ять) копійок.
Речові докази:
* вилучений 15.07.2019 року у ОСОБА_3 медичний шприц, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого 0,9642 г, який направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
* вилучений 03.07.2019 року у ОСОБА_3 сліп-пакет, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», маса якого 7,2831 г, який направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -