Ухвала від 23.01.2023 по справі 240/12333/21

УХВАЛА

Справа № 240/12333/21

23 січня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України у справі за адміністративним позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/12333/21 за адміністративним позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/12333/21 за адміністративним позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Попередній документ
108539325
Наступний документ
108539327
Інформація про рішення:
№ рішення: 108539326
№ справи: 240/12333/21
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.10.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
08.07.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.08.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
СОКОЛОВ В М
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України
позивач (заявник):
Національний банк України
позивач в особі:
Банкнотно-монетний двір Національного банку України
представник позивача:
Баглай Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТОХНЮК Д Б