Справа № 754/9803/22
23 січня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, треті особи: інспектор 7 роти 1 батальйону Січкар О.В., інспектор 7 роти 1 батальйону Коргун В.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 листопада 2022 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване повне судове рішення було складено 29 листопада 2022 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 19 грудня 2022 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За правилами ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у адміністративних справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 286, 296, 306 КАС України,
Клопотання Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2022 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 29 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, треті особи: інспектор 7 роти 1 батальйону Січкар О.В., інспектор 7 роти 1 батальйону Коргун В.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити строк до 01 лютого 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.О. Лічевецький
Судді В.П. Мельничук
О.М. Оксененко