Ухвала від 20.01.2023 по справі 580/4635/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/4635/22

УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будищенської сільської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Крім того, позивачем було подано заяву про забезпечення доказів,у якій ОСОБА_1 просить витребувати у Виконавчого комітету Будишенської сільської ради оригінали рекомендованих листів за № 1962000205150 та № 196200205060, а також поштові довідки, засвідчені підписом оператора поштового зв'язку з поставленням відбитку календарного штемпеля про повернення їх за закінченим терміном зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будищенської сільської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дію.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

А. Б. Парінов

Попередній документ
108539024
Наступний документ
108539026
Інформація про рішення:
№ рішення: 108539025
№ справи: 580/4635/22
Дата рішення: 20.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.01.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дію