Справа № 203/4982/22
Провадження № 2/0203/531/2023
про залишення позовної заяви без руху
20.01.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 20 грудня 2022 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як зазначає позивач, спільна дитина проживає разом з відповідачкою у Франції. При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов'язує право позивача пред'являти цей позов за місцем свого проживання.
Відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
При цьому, у позовній заяві не зазначено відомостей про те, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки чи майно відповідачки розташоване на території, віднесеній до юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
У позові не зазначено жодних відомостей де проживала відповідачка на території України, враховуючи те, що шлюб зареєстровано в Україні, що потребувало її особистої участі.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Так, позивачем не зазначено в позовній заяві та не надано підтвердження (доказів), що саме останнє відоме місцезнаходження майна відповідачки чи останнє відоме зареєстроване її місце проживання або перебування чи постійного її заняття (роботи) саме було розташоване на території, віднесеній до юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості визначити територіальну підсудність даної справи належному суду.
Отже, позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 175-177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко