справа № 380/17006/22
про прийняття справи до провадження
23 січня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення і зобов'язання вчинити дії, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині відмови у зарахуванні заробітної плати в період 2005-2010 роки та 2014-2018 роки при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка призначена з 09 червня 2021 року, оформленої листом- відповіддю № 15573-15410/Г-52/8-1300/22;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 , 10 квітня 1965 року, з врахуванням: заробітної плати за період праці у Акціонерному товаристві «Полюс Красноярск» з квітня 2005 року по серпень 2009 року, викладеної у довідці № 00000000021 від 20 січня 2020 року про заробіток, який враховується при нарахуванні пенсії, виданої Акціонерним товариством «Полюс Красноярск»; заробітної плати за період праці у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Полюс Строй» з серпня 2009 року по листопад 2010 року, викладеної у довідці № 000000812 від 26 серпня 2017 року про заробіток, який враховується при нарахуванні пенсії, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Полюс Строй»; заробітної плати за період праці у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГАЗИМУТ» з липня 2014 року по листопад 2018 року, викладеної у довідці № 44 від 17 жовтня 2019 року про заробітну плату, яка враховується при нарахуванні пенсії, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗИМУР».
Ухвалою від 05.12.2022 суддя Сасевич О.М. відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 №29/р та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку з обранням ОСОБА_2 членом Вищої ради правосуддя на ХІХ позачерговому з'їзді суддів України.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Братичак Уляни Володимирівни.
Згідно з ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260 КАС України суд, -
1.Прийняти адміністративну справу №380/17006/22 до провадження.
2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Братичак У.В. одноособово.
3.Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).
4.Запропонувати відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали - подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
6.Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи.
7.Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна