Ухвала від 23.01.2023 по справі 380/1828/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1828/22

УХВАЛА

про поновлення провадження

23 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Опті-Ком” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Опті-Ком” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів.

Ухвалою суду від 17.02.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 10.03.2022 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/1680/22.

Згідно програми “Діловодство спеціалізованого суду” встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №380/1680/22 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Опті-Ком”, а саме : визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 05 січня 2022 року № 11-ПП “Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “ОПТІ-КОМ (код ЄДРПОУ - 43307696)”.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 в адміністративній справі № 380/1680/22 - без змін.

Таким чином, рішення суду у справі №380/1680/22 набрало законної сили та відпали обставини, які слугували зупиненню.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 291 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 380/1828/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Опті-Ком” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів.

Витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області належним чином завірені копію повідомлення про проведення перевірки від 05.01.2022 №20; копію наказу про проведення перевірки від 05.01.2022 №11-ПП; копію направлень на перевірку від 21.01.2022 №№313, 314, 315, 316, 317, 318, 319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
108535458
Наступний документ
108535460
Інформація про рішення:
№ рішення: 108535459
№ справи: 380/1828/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.10.2023)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю"Опті-Ком"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ОПТІ-КОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю"ОПТІ-КОМ"
представник відповідача:
Волошин Оксана Михайлівна
представник заявника:
Нирка Наталія Миколаївна
представник позивача:
Щирба Романія Петрівна
представник скаржника:
Лехоцінська Андріана Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ