про зупинення провадження у справі
№380/14334/22
23 січня 2023 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» про стягнення коштів,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Львів, вул. 7-а Пересипська, 6) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» (82660, Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, 14а) про стягнення коштів до Державного бюджету України 24174,62 грн. згідно рішення про застосування адміністративно - господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 09.06.2022 року №20.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.
Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
16 січня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/18217/22. В обґрунтування клопотання вказує, що предметом розгляду у справі №380/18217/22 є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №20 від 09.06.2022 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення на підставі якого позивач просить стягнути кошти у даній справі №380/14334/22.
При вирішенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд керується наступним.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом з даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою суду від 04 січня 2023 року у справі №380/18217/22 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №20 від 09.06.2022 про застосування адміністративно-господарських санкій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.
Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року відкрито провадження у справі №380/14334/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» (82660, Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, 14а) про стягнення коштів до Державного бюджету України 24174,62 грн. згідно рішення про застосування адміністративно - господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 09.06.2022 року №20.
Враховуючи, що результат розгляду адміністративної справи №380/14334/22 залежить від рішення ухваленого у справі №380/18217/22, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №380/14334/22 до набрання чинності рішенням у справі №380/18217/22.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236,248,256 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача, адвоката Лемішка І.П., про зупинення провадження в адміністративній справі №380/14334/22 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №380/14334/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» про стягнення коштів - до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/18217/22.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №380/14334/22, а саме: про набрання законної сили рішенням суду у справі №380/18217/22.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кухар Н.А.