справа №380/12130/22
про залишення позову без розгляду
23 січня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати п. 3.3 Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.03.2022 №6 в частині призову на військову службу під час мобілізації, зарахування до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначення на посаду старшого стрільця 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 3-ої стрілецької роти солдата ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 не підлягає призову на військову службу оскільки є батьком шести неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною-інвалідом. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.03.2022 №6 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, зарахований до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 3-ої стрілецької роти. Вважаючи вказаний наказ протиправним позивач звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою від 07.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.
Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Зазначив, що після ознайомлення із відзивом сторона позивача вважає за необхідне вирішити наявний спір в позасудовому порядку шляхом подачі відповідного рапорту на звільнення в порядку ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу».
Вирішуючи заяву суд керується таким.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Зважаючи на заяву сторони позивача, враховуючи вищевказані положення КАС України, суд задовольняє заяву та залишає позов без розгляду.
Суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому, в даній ухвалі суд не вирішує питання щодо його розподілу.
Керуючись ст.ст. 2, 240, 241-243, 248, 294 КАС України, суд, -
1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Судові витрати не стягувати.
4. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Кравців О.Р.