Ухвала від 20.01.2023 по справі 300/339/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"20" січня 2023 р. справа № 300/339/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до ОСОБА_1 про знесення житлового будинку, будівництво якого здійснюється з відхиленням від виданого будівельного паспорта по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 прийнято до провадження цю адміністративну справу та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.12.2022 замінено позивача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України її правонаступником Державною інспекцією архітектури та містобудування України.

20.01.2023 на адресу суду від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання обгрунтовано тим, що в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на вказані обставини, з метою з'ясування всіх обставин у справі, всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення адміністративної справи, забезпечення позивачу конституційного права на доступ до правосуддя, врахування територіальної віддаленості позивача від місця проведення засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державної інспекції архітектури та містобудування України в судових засіданнях у справі №300/339/19, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Роз'яснити представнику Державної інспекції архітектури та містобудування України, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням ://vkz.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Попередній документ
108534944
Наступний документ
108534946
Інформація про рішення:
№ рішення: 108534945
№ справи: 300/339/19
Дата рішення: 20.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про знесення житлового будинку, будівництво якого здійснюється з віджиленням від виданого будівельного паспорта по вул.Тиха,в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області
Розклад засідань:
19.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.12.2022 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.01.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.02.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.03.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.03.2023 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
05.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.08.2023 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БІНЬКОВСЬКА Н В
БІНЬКОВСЬКА Н В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Головатий Микола Миколайович
Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ)
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ)
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області
представник позивача:
Атаманюк Богдан Романович
Чорній Ольга Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА