про залишення позовної заяви без розгляду
23 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4138/22
Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою адвоката Яцкевича Сергія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Драгомирової Олени Миколаївни (65009, м. Одеса, Гагарінське плато, 53, оф.26) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
18 жовтня 2022 року ОСОБА_1 через уповноваженого представника Драгомирову Олену Миколаївну звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії - 30.06.2021 року; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії - 30.06.2021 року.
24 жовтня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
23 листопада 2022 року ухвалою суду витребувано від ОСОБА_1 докази фактичної виплати донарахованої частини пенсії - 30.06.2021 року. Витребувані судом докази необхідно було подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 12 грудня 2022 року. Відкладено розгляд справи 20 грудня 2022 року.
Ухвала суду про витребування доказів надіслана до електронного кабінету представника позивача 24 листопада 2022 року, однак станом на 20 грудня 2022 року, доказів суду не подано на виконання вимог ухвали суду від 23 листопада 2022 року та не повідомлено суд про причини неподання.
20 грудня 2022 року ухвалою суду повторно витребувано від ОСОБА_1 докази фактичної виплати донарахованої частини пенсії - 30.06.2021 року. Витребувані судом докази необхідно було подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 12 грудня 2022 року. Відкладено розгляд справи 20 грудня 2022 року.
Ухвала суду про витребування доказів надіслана до електронного кабінету представника позивача 21 грудня 2022 року, однак станом на 11 січня 2023 року, доказів суду не подано на виконання вимог ухвали суду від 23 листопада 2022 року та 20 грудня 2022 року та не повідомлено суд про причини неподання.
11 січня 2023 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'ятьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду про залишення позову без руху надіслана до електронного кабінету представника позивача 13 січня 2023 року
Станом на 23 січня 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 11 січня 2023 року позивачем не усунуті.
Відповідно до статті 171 частини 15 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, дана позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 171, 248, 294 КАС України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника Драгомирової Олени Миколаївни до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяТ.В.Скраль