Ухвала від 20.01.2023 по справі 260/3914/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3914/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Луцовича М.М., клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання протиправним індивідуального акту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання протиправним індивідуального акту - рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 30.10.2020 року №10/ІІ/2-2020 прийняте у складі дисциплінарної палати про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності із застосуванням до адвоката ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на чотири місяці.

Від представника відповідача - Іванова О.О. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - "EasyCon"), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначеного на 24.02.2023 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.02.2023 року о 13:30 год. провести за участю представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя М.М. Луцович

Попередній документ
108534700
Наступний документ
108534702
Інформація про рішення:
№ рішення: 108534701
№ справи: 260/3914/20
Дата рішення: 20.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
20.01.2026 20:03 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2026 20:03 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2026 20:03 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.12.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.01.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.01.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.02.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.04.2021 13:30 Сихівський районний суд м.Львова
23.06.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.09.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.12.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.02.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.04.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.08.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.02.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.08.2023 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.11.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАНЬ О Ю
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАНЬ О Ю
КАЛИНИЧ Я М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Закарпатська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Львівської області
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія Львівської області
заявник:
Закарпатський окружний адміністративний суд
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Львівської області
позивач (заявник):
Пересоляк Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І