Справа № 632/1381/22
провадження № 2/632/135/23
про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті
23 січня 2023 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря - Хохлової І.С.,
розглянувши під час підготовчого провадження у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
06.12.2022 року засобами поштового зв'язку позивачка звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 . Причиною звернення до суду стала неможливість позивачки оформити спадщину в адміністративному порядку після отримання 18.11.2022 року постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко Оленою Миколаївною через відсутність реєстрації як вказаного житлового будинку, так і земельної ділянки під ним за померлою бабусею.
Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 надала суду заяву про витребування письмових доказів по цивільній справі, а саме, враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду заявлених нею позовних вимог, просила витребувати з Первомайської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.45).
Також заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила провести підготовче провадження у справі без її участі (а.с.44).
Ухвалою судді від 12.12.2022 року вказана позовна заява була залишена без руху через порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме відсутності у позовній заяві чітко визначеної підстави для задоволення позовних вимог. Даних про отримання даної ухвали позивачкою у суду станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі немає (а.с.47).
26.12.2022 року позивачка надала суду уточнену заяву про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом разом з додатковими доказами на підтвердження нових підстав свого позову разом із її копією для відповідача у справі (а.с.50-59).
Ухвалою судді від 29.12.2022 року вказана заява позивачки була прийнята як заява про зміну підстав позову на підставі постанови об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 року у справі №405/3360/17, визначено вид позовного провадження як загальне, призначено підготовче провадження із датою судового засідання 23.01.2023 року, задоволено клопотання позивачки та витребувано у Первомайській державній нотаріальній конторі спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданий відповідачу час для подання відзиву, а третій особі для подання пояснень щодо суті заявлених позовних вимог в редакції змінених підстав позову (а.с.60-61).
04.01.2023 року на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №375/2021 (а.с.66-79).
Від відповідача - Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області - відзив та зустрічна позовна заява не надходили. 09.01.2023 року засобами електронного документообігу на адресу суду надійшов лист від 09.01.2023 року за вих. №02-21/68, в якому відповідач в особі уповноваженої особи за посадою просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача загалом (як у підготовчому судовому засіданні, так і при розгляді справи по суті) через запроваджений карантин та складну епідемічну ситуацію (а.с.81).
Перед судовим засіданням у підготовчому провадженні 23.01.2023 року позивач засобами поштового зв'язку надала суду заяву про долучення письмових доказів щодо того, що померлий ОСОБА_3 не був членом колгоспного двору відповідно до даних його трудової книжки з доказами направлення вказаного клопотання відповідачу по справі (а.с.84-86). Одночасно позивачка надала суду заяву про подальший розгляд справи за її відсутності (а.с.88).
У зв'язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
По справі відсутній відзив з боку відповідача, у зв'язку з чим немає підстав для продовження строку підготовчого провадження для подання відповіді на відзив та заперечення. Учасники справи не заявляли клопотань, вирішення яких потребує участі суду, окрім задоволеного при відкритті провадження та виконаного станом на час судового засідання у підготовчому провадженні клопотання позивачки, на підставі чого суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні виконані. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні. Справа розглядається відповідно до позовної заяви зі зміненими підставами позову та доданих до первинної позовної заяви та заяви зі зміненими підставами позову документів, а також отриманих судом від Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області.
Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2023 року на 12 годину 45 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз'яснивши учасникам справи можливість участі у розгляді справи виключно через представників.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.
Суддя -