23.01.2023
справа №642/205/23
3/642/228/23
23 січня 2023 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.178 КУпАП України,
30 грудня 2022р. приблизно о 15:00 год. ОСОБА_1 , за адресою м. Харків провул. 3-й Таганський, б.4, у громадському місці на дитячому майданчику розпивала алкогольний напій - «Шампанське».
На час вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 , виповнилося повних сімнадцять років. Відповідальність за дане діяння передбачена частиною 1 статті 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, розкаялася у вчиненому, та просила суворо не карати.
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 зазначила, що на даний час доглядає свою троюрідну сестру ОСОБА_1 і просила суворо не карати.
Відповідно до статті 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2023р., рапортом працівника поліції, медичною випискою.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність, суд визнає щире розкаяння, а також факт вчинення правопорушення неповнолітньою особою.
Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи всі вище перелічені обставин вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючі відповідальність обставини, суд вважає, що для виправлення неповнолітньої ОСОБА_1 з метою її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових вчиненню нових адміністративних правопорушень є доцільним та достатнім застосування до неї заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, та догани за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178, КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.24-1, ч.1 ст.178 КУпАП України, ст.283, ст.284 КУпАП, суд -
Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП України, та застосувати до неї такі заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП:
- попередити ОСОБА_1 про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень;
- винести ОСОБА_1 догану за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП України;
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Г. Проценко