Справа№ 640/12592/17
н/п 2-ав/953/2/23
(про відкриття провадження)
"23" січня 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
19 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із заявою про відновлення втраченого провадження у справі №640/12592/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними, а саме::
- постанову Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2017 по справі №640/12592/17;
- постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 по справі №640/12592/17;
- ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2019 по справі №640/12592/17;
- ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2020 по справі №640/12592/17;
- ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 по справі №640/12592/17;
- виконавчий лист по справі №640/12592/17.
Окрім того просила визнати поважним причини пропуску строку для звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, посилаючись на те, що про втрату судового провадження заявник довідалась лише у травні 2021 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у відновленні втраченого судового провадження по адміністративній справі №640/12592/17.
19 грудня 2022 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року по справі №640/12592/17 скасовано, а справу направлено до Київського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.
17 січня 2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Київського районного суду м.Харкова Демченко С.В.
Статтею 385 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до статті 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За приписами частини 5 статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Дослідивши надані заявником матеріали обставин суд вважає за необхідне поновити строк звернення із заявою та відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №640/12592/17.
На підставі викладеного, керуючись 248, 384-386 КАС України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про відновлення втраченого провадження у справі №640/12592/17.
Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №640/12592/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України м. Селидове Донецької області до за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 26 січня 2023 року на 14 годині 00 хвилин.
Зобов'язати осіб, які брали участь у справі, надати суду наявні копії матеріалів адміністративної справи №640/12592/17 для відновлення втраченого судового провадження (адміністративний позов з додатками, заперечення проти нього, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.В. Демченко