Справа№ 953/214/23
н/п 3/953/468/23
"11" січня 2023 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 158421 від 16 грудня 2022 року, 02 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Чебишева, 28, зберігав при собі, а саме: у барсетці, речовину. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/14907-НЗПРАП, дана речовина є особливо небезпечною психотропною, масою 0,0558 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до наступного.
Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 158421 від 16 грудня 2022 року слідує, що згідно зі ст. 265 КУпАП у ОСОБА_1 речі не вилучалися.
Водночас, матеріали справи свідчать, що 02 жовтня 2022 року о 14:05 год. за адресою: м. Харків, вул. Чебишева, 28 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну.
За змістом ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Проте, у надісланому до суду адміністративному матеріалі відсутні відомості щодо місця зберігання вилученої у ОСОБА_1 речовини, що, у свою чергу, унеможливлює після розгляду справи вирішити питання щодо її знищення.
Крім того, зауважую, що згідно наявної у матеріалах справи копії військового квитка Серії НОМЕР_1 від 03 травня 2007 року, прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказано як « ОСОБА_2 », проте протокол про адміністративне правопорушення складено відносно « ОСОБА_3 ».
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього матеріалами повернути до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
Протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 158421 від 16 грудня 2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова