Ухвала від 04.01.2023 по справі 621/3784/21

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

Справа № 621/3784/21

Провадження 2/621/82/23

04 січня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп'євої,

за участю секретаря судового засідання А.Лацько,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката І. Устименка,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката О. Браславської,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовчому судовому засіданні позивачем до канцелярії суду подано клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.07.2022 року з метою належної підготовки для проведення експертизи задоволено клопотання представника позивача про витребування з КП «Зміївське БТІЗМА» завіреної належним чином копії інвентаризаційної справи домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 задоволено.

22.11.2022 витребувані документи надійшли до суду.

23.12.2022 в підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат І. Устименко підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, подане 14.06.2022 (а.с.163-182), оскільки її висновки матимуть вирішальне значення в обґрунтуванні позовних вимог.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши доводи клопотання, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.7, п.8 ч.2 статті 197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В письмовому клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи позивач просив поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Яка реальна, фактична площа об'єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

-Який ступінь готовності об'єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, який розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

- Які конкретні види, кількість будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструктивних елементів, використаних в процесі проведення будівельно-монтажних робіт, капітальних та поточних ремонтів об'єкту незавершеного будівництва з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням фізичного зносу та вартості будівельних робіт, у період з 01.01.2011 по 15.07.2013 "та у період з 16.07.2013 по 28.12.2021, та яка їх вартість станом на 15.07.2013 і 28.12.2021 відповідно та на день проведення експертизи з урахуванням вказаних періодів здійснення робіт (будівництва), а також з врахуванням фізичного зносу, без врахування вартості будівельних робіт, станом на 15.07.2013 і 28.12.2021, та на день проведення експертизи з урахуванням| вказаних періодів здійснення робіт (будівництва)?

2.Який перелік, види, об'єми та вартість фактично виконаних монтажно- будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за зеконом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2011 до 15.07.2013?

-Чи є серед здійснених у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невід'ємні поліпшення? Якщо так, то які їх об'єми, перелік, вартість у період з 01.01.2011 по 15.07.2013, станом на 15.07.2013?

-Чи призвели фактично виконані у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 монтажно-будівельні роботи, капітальні та поточні ремонти у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщин за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до поліпшення об'єктів нерухомого майна? Якщо так, то в якому відсотковому виразі в порівнянні з ринковою вартістю вказаного жилого будинку з господарськими будівлями станом на 01.01.2011 та 15.07.2013.

-Яка ринкова вартість належного ОСОБА_4 на підставі свідоцтва | про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2011 та > станом на 15.07.2013, у тому числі з урахуванням проведених у період з 01.01.2011 по монтажно-будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів?

3.Який перелік та об'єми фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та ' капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

-Яка ринкова вартість фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, і зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у , галузі будівництва та інших нормативно-правових актів, з врахуванням, серед іншого, державних будівельних норм, провести поділ в натурі жилого будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток в розмірі по 1/2 частині кожному?

-Які можливі варіанти поділу в натурі даного будинку на два рівно цінні об'єкти] відповідно до ідеальних часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

Проведення експертизи просив доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса», який розташований за адресою: м.Харків, вул..Золочівська, 8А.

Клопотання представника позивача про призначення експертизи, крім іншого, мотивоване необхідністю отримання доказів, необхідних для правильного вирішення справи, щодо яких у сторін існує спір.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалюванні судового рішення.

Згідно з ч.2 статті 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмету доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» зазначив, що судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному повному й об'єктивному дослідженню обставин справи, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Пунктом 20 цієї ж Постанови передбачено, що оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. У разі незгоди сторони оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Для вирішення питань, поставлених представником позивача в клопотанні необхідні спеціальні знання в галузі оцінки об'єктів нерухомості, які мають значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Зі змістом п.9 ч.1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.4 статті 252 ЦПК України, про зупинення провадження у цивільній справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 107, 189, 196-198, 252-253, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», (адреса місцезнаходження: м.Харків, вул..Золочівська, 8А)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка реальна, фактична площа об'єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

-Який ступінь готовності об'єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, який розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

- Які конкретні види, кількість будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструктивних елементів, використаних в процесі проведення будівельно-монтажних робіт, капітальних та поточних ремонтів об'єкту незавершеного будівництва з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням фізичного зносу та вартості будівельних робіт, у період з 01.01.2011 по 15.07.2013 "та у період з 16.07.2013 по 28.12.2021, та яка їх вартість станом на 15.07.2013 і 28.12.2021 відповідно та на день проведення експертизи з урахуванням вказаних періодів здійснення робіт (будівництва), а також з врахуванням фізичного зносу, без врахування вартості будівельних робіт, станом на 15.07.2013 і 28.12.2021, та на день проведення експертизи з урахуванням| вказаних періодів здійснення робіт (будівництва)?

2.Який перелік, види, об'єми та вартість фактично виконаних монтажно- будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за зеконом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2011 до 15.07.2013?

-Чи є серед здійснених у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невід'ємні поліпшення? Якщо так, то які їх об'єми, перелік, вартість у період з 01.01.2011 по 15.07.2013, станом на 15.07.2013?

-Чи призвели фактично виконані у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 монтажно-будівельні роботи, капітальні та поточні ремонти у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщин за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до поліпшення об'єктів нерухомого майна? Якщо так, то в якому відсотковому виразі в порівнянні з ринковою вартістю вказаного жилого будинку з господарськими будівлями станом на 01.01.2011 та 15.07.2013.

-Яка ринкова вартість належного ОСОБА_4 на підставі свідоцтва | про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2011 та > станом на 15.07.2013, у тому числі з урахуванням проведених у період з 01.01.2011 по монтажно-будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів?

3.Який перелік та об'єми фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та ' капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

-Яка ринкова вартість фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, і зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у , галузі будівництва та інших нормативно-правових актів, з врахуванням, серед іншого, державних будівельних норм, провести поділ в натурі жилого будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток в розмірі по 1/2 частині кожному?

5.Які можливі варіанти поділу в натурі даного будинку на два рівно цінні об'єкти] відповідно до ідеальних часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

Проведення експертизи просив доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса», який розташований за адресою: м.Харків, вул..Золочівська, 8А.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали справи.

Попередити експерта, якому в установленому порядку доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до положень ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 оплатити вартість експертизи.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_4 забезпечити безперешкодний доступ експертів до житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами та об'єктам незавершеного будівництва у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.01.2023.

Суддя В.Філіп'єва

Попередній документ
108528689
Наступний документ
108528691
Інформація про рішення:
№ рішення: 108528690
№ справи: 621/3784/21
Дата рішення: 04.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
23.11.2025 09:59 Зміївський районний суд Харківської області
25.01.2022 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
23.02.2022 11:45 Зміївський районний суд Харківської області
29.03.2022 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
04.08.2022 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
29.09.2022 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
27.10.2022 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
29.11.2022 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
23.12.2022 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
21.02.2023 09:30 Зміївський районний суд Харківської області
09.03.2023 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
20.09.2023 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
26.10.2023 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
11.12.2023 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
23.01.2024 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
27.02.2024 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
04.04.2024 11:00 Зміївський районний суд Харківської області