Справа №639/39/23
Провадження № 1-кс/639/103/23
23 січня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №12023221210000004 від 03.01.2023про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України,
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що необхідність допиту потерпілої в судовому засіданні обумовлена тим, що потерпіла є особою похилого віку - 1946 р.н.. Крім того, на даний час на території України проходять активні бойові дії, у зв'язку з повномасштабним вторгненням РФ, що свідчить про підвищену небезпеку для осіб, які перебувають на території України. Також існує імовірність того, що в подальшому особа, яка вчинила тяжкий злочин, використовуючи своє становище, може спонукати шляхом психологічного тиску та погроз на потерпілу до зміни свідчень чи відмови від дачі свідчень, наданих раніше слідчому в ході проведення слідчих дій, та в подальшому, в разі зміни свідчень потерпілим, це зашкодить проведенню повного, всебічного, об'єктивного, неупередженого судового розгляду, та подальшому встановленню істини по справі, оскільки показання ОСОБА_6 мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
У зв'язку із тим, що в подальшому, під час судового розгляду можуть виникнути обставини, які унеможливлять допит потерпілої в суді, що може бути пов'язано із її віком, станом здоров'я, зміною свідчень внаслідок здійснення можливого психологічного впливу та погроз з боку винної особи, оскільки його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просив провести допит потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, посилаючись на зазначене вище, та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_6 також підтримала клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти проведення допиту потерпілої ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.
При цьому, з урахуванням того, що потерпіла ОСОБА_8 з'явилася до суду, учасники судового провадження вважали можливим провести її допит в судовому засіданні 23.01.2023.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221210000004 від 03.01.2023, по якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, а саме: у відкритому викраденні 31.12.2022 о 17:00 за адресою: АДРЕСА_1 , чужого майна: грошових коштів у сумі 350 гривень та ключів від квартири, належних ОСОБА_6 (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, вчиненому в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У частині першій ст. 225 КПК визначені два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання “інші обставини” свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров'я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров'я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров'ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.
Потерпілою в вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент розгляду клопотання її вік становить 76 років.
На переконання слідчого судді, сам лише вказаний вік потерпілої може бути обставиною, яка в подальшому унеможливіть її допит в суді.
Крім того слушним є і посилання сторони обвинувачення на проведення на території України активних бойових дій у зв'язку з повномасштабним вторгненням РФ, регулярні ракетні обстріли м. Харкова та Харківської області, що також є фактором підвищеної небезпеки для громадян, що проживають на відповідній території.
Таким чином судовим розглядом встановлено, що існують обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_6 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а її показання мають суттєве значення для кримінального провадження, адже саме вона безпосередньо сприймала дії підозрюваного, а тому клопотання сторони обвинувачення про допит потерпілої в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Задовольняючи клопотання, враховується і процесуальна позиція обвинуваченого та захисника, які вважали можливим провести допит потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, що також забезпечить можливість реалізації ними права на перехресний допит потерпілої.
Керуючись ст. ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України - задовольнити.
Провести допит у кримінальному провадженні №12023221210000004 від 03.01.2023потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, в судовому засіданні 23 січня 2023 року о 11 годині 40 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання №3.
Допит потерпілої ОСОБА_6 провести за участі прокурораОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1