Ухвала від 19.01.2023 по справі 210/273/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/273/23

Провадження № 2/210/547/23

УХВАЛА

іменем України

"19" січня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 6-річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року вказана позовна заява надійшла до суду.

Позов заявлено з підстав, пов'язаних з аліментними зобов'язаннями.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснений запит про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідачів, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, до відділу адресно-довідкової роботи, відповідь на який отримано 18.01.2023 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 6-річного віку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

Попередній документ
108526919
Наступний документ
108526921
Інформація про рішення:
№ рішення: 108526920
№ справи: 210/273/23
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 6-річного віку
Розклад засідань:
30.11.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.04.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
11.06.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.08.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.09.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.09.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.11.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Вайцель Михайло Вадимович
позивач:
Перепада Лілія Ігорівна
державний виконавець:
Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) державний виконавець Чумак Олена Вікторівна
представник відповідача:
Амельчишин Олег Валерійович
представник позивача:
Бурлаченко Сергій Юрійович
Дербін Д.О.
Ліфшиць Зоя Олександрівна
представник скаржника:
Чухонцева Дар'я Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА