Ухвала від 23.01.2023 по справі 910/14489/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2023Справа № 910/14489/22

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС"

до Adranos Yas Meyve Sebze Gida Kimya Kirtasiye San. Ve Dis Tic. Ltd. Sti.

про стягнення заборгованості у розмірі 764 794 доларів США,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Adranos Yas Meyve Sebze Gida Kimya Kirtasiye San. Ve Dis Tic. Ltd. Sti. (Turkey) про стягнення заборгованості у розмірі 764 794 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 № 910/14489/22 позовну заяву ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ в оригіналі) та доказів сплати судового збору у розмірі 419 511,69 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 № 910/14489/22 була направлена 28.12.2022 о 17:15 на офіційну електронну адресу (e-mail) ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС", яка зазначена самим позивачем у позові, а саме: element.bazis.ua@gmail.com, а тому вважається врученою позивачу 29.12.2022.

При цьому, ухвалою від 28.12.2022 № 910/14489/22 для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто, до 03.01.2023 включно.

Однак, суд звертає увагу, що заявником не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 28.12.2022 № 910/14489/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Державного агентства з питань кіно підлягає поверненню заявнику.

Поряд з викладеним, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "ЕЛЕМЕНТ БАЗИС" до Adranos Yas Meyve Sebze Gida Kimya Kirtasiye San. Ve Dis Tic. Ltd. Sti. (Turkey) про стягнення заборгованості у розмірі 764 794 доларів США вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
108525260
Наступний документ
108525262
Інформація про рішення:
№ рішення: 108525261
№ справи: 910/14489/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.01.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: про стягнення 764 794,00 дол.США