Справа № 909/55/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
23.01.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕСМА" (вул. Грушевського, буд. 28/2, н/п №43, м. Київ, 01021) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" (вул. В. Івасюка, буд. 62, м. Івано-Франківськ, 76018) 668 750 грн 95 коп. заборгованості за договорами поставки,
ТОВ "ТД "ВЕСМА" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Європа Транс Агро" 668 750 грн 95 коп. заборгованості за договорами поставки паливо-мастильних матеріалів від 15 лютого 2021 р. № 15-02/2021 та від 05 січня 2022 р. № ПНС АТП(М) 5/01/2022/17. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань відповідач не оплатив поставлений позивачем товар.
Дослідивши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частин 1 ст. 247 ГПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Як визначено в пунктах 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За змістом частин 1, 3, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дану справу слід визнати малозначною й розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Крім того, в своїй позовній заяві позивач просить суд витребувати у відповідача належним чином оформлені видаткові накладні № 45255 від 28 грудня 2021 р., № 661 від 11 січня 2022 р., № 1194 від 14 січня 2022 р., № 3376 від 04 лютого 2022 р., № 3680 від 08 лютого 2022 р., № 3720 від 11 лютого 2022 р., № 4650 від 16 лютого 2022 р., № 4653 від 16 лютого 2022 р., № 4657 від 16 лютого 2022 р., № 4655 від 16 лютого 2022 р., № 4656 від 16 лютого 2022 р., № 4936 від 18 лютого 2022 р., № 4949 від 18 лютого 2022 р., № 4950 від 18 лютого 2022 р., № 45461 від 30 грудня 2021 р. або зобов'язати відповідача надати письмове підтвердження чи спростування факту отримання товару за згаданими видатковими накладними. В обґрунтування цього клопотання зазначено, що представником позивача направлявся адвокатський запит з вимогою надати відсутні видаткові накладні, однак відповіді від відповідача не отримано.
Згідно з частинами 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки клопотання ТОВ "ТД "ВЕСМА" про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 12, 81, 234, 235, 247, 249, 251, 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" у семиденний строк з моменту отримання ухвали подати Господарському суду Івано-Франківської області належним чином оформлені видаткові накладні № 45255 від 28 грудня 2021 р., № 661 від 11 січня 2022 р., № 1194 від 14 січня 2022 р., № 3376 від 04 лютого 2022 р., № 3680 від 08 лютого 2022 р., № 3720 від 11 лютого 2022 р., № 4650 від 16 лютого 2022 р., № 4653 від 16 лютого 2022 р., № 4657 від 16 лютого 2022 р., № 4655 від 16 лютого 2022 р., № 4656 від 16 лютого 2022 р., № 4936 від 18 лютого 2022 р., № 4949 від 18 лютого 2022 р., № 4950 від 18 лютого 2022 р., № 45461 від 30 грудня 2021 р. або надати письмове підтвердження чи спростування факту отримання товару за згаданими видатковими накладними.
5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали в передбаченому ст. 251 ГПК України порядку надіслати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів також надіслати позивачу.
6. Позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення у семиденний строк з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем - відповіді на відзив відповідно.
7. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020 р. № 144.
8. Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
9. Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. В. Ткаченко