номер провадження справи 15/8/23
про відкриття провадження у справі
23.01.2023 Справа № 908/109/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Принт», 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68-А, кв. 25
до відповідача Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання договору оренди землі припиненим
без виклику представників сторін
установив
09.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Принт», м. Запоріжжя до відповідача Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про:
- визнання припиненим договору оренди землі від 08.05.2007 за № 040726100290, з відповідними додатковими договорами, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Привоз Принт», м. Запоріжжя та Запорізькою міською радою, м. Запоріжжя загальною площею 0,1736 га з кадастровим номером 2310100000:05:007:0154;
- зобов'язати Запорізьку міську раду, м. Запоріжжя прийняти земельну ділянку загальною площею 0,1736 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 2310100000:05:007:0154) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Привоз Принт», м. Запоріжжя, шляхом підписання акту приймання-передачі землі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023, справу № 908/109/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що 07.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Привоз Принт» (продавець, позивач) та фізичною особою ОСОБА_1 (покупець, третя особа) укладений договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, за яким право власності на прибудовану будівлю нежитлове приміщення літ. А1, загальною площею 448,7 кв.м, прибудова літ. А2 загальною площею 59,4 кв.м, загальна площа прибудованої будівлі літ. А1 з прибудовою літ. А2 становить 508,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані на земельній ділянці площею 0,1736 га, кадастровий номер: 23 10100000:05:007:0154, перешило до фізичної особи ОСОБА_1 . Даний договір купівлі-продажу 07.07.2022 посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2073.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов'язки фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу ОСОБА_1 , м. Запоріжжя у справу як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність доданих до позову заяв свідків, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/109/23.
2. Присвоїти справі номер провадження № 15/8/23.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче судове засідання призначити на 27.02.2023 о/об 10:20 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
5. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
6. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
7. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 24.02.2023. 8. Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 24.02.2023 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
9. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.01.2023.
Суддя І. С. Горохов