про повернення позовної заяви
23.01.2023 Справа № 908/1487/21(908/1736/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння”, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158) до відповідача - Богуславського Ігора, ідент.номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про витребування майна із чужого незаконного володіння
в межах справи № 908/1487/21 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння”, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)
Ухвалою господарського суду від 22.07.2021 підготовче засідання відкладено на 25.01.2022 о 10-00. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Прозріння” в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду по два примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову таких документів:
- ухвали від 09.07.21 про відкриття провадження у справі № 908/1487/21 (908/1736/21);
- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Прозріння” до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння (яка подана Господарському суду Запорізької області 14.06.21);
- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.
Після надходження до суду витребуваних від позивача документів (у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали) направити їх до Bundesministerium der Justiz undVerbraucherschutz MohrenstraВe 37, 10117 Berlin за місцезнаходженням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) для їх вручення у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Встановлено відповідачу ОСОБА_2 строк для подання (надіслання) до Господарського суду Запорізької області відзиву (у т.ч. з перекладом на українську мову) - 20 днів з дня вручення цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у т.ч. з перекладом на українську мову) - протягом 15 днів з дня вручення відповіді на відзив (за наявності). Роз'яснено ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ст. 165 ГПК України: у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив підписується відповідачем або його представником; відзив повинен містити, зокрема: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у т.ч. з перекладом на англійську мову), і документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву позивачем (за наявності). Зупинено провадження у справі № 908/1487/21(908/1736/21) до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.
До суду 14.09.2021 надійшов лист позивача до якого долучено копію касаційної скарги ОСОБА_1 , де зазначає свою адресу для листування: 01054, м. Київ, а/с 285.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 поновлено провадження у справі №908/1487/21 (908/1736/21). Позовну заяву залишено без руху. Заявнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також роз'яснено, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Станом на 24.01.2023р. позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.10.2021р.
Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 06.10.2021 позовна заява ТОВ «Прозріння» підлягає поверненню.
Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Додаток на адресу позивача: на 66 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2023. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.
Суддя О.О. Юлдашев
| № рішення: | 108525070 |
| № справи: | 908/1487/21 |
| Дата рішення: | 23.01.2023 |
| Дата публікації: | 24.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
| Стадія розгляду: | Повернуто (27.10.2022) |
| Дата надходження: | 27.05.2022 |
| Предмет позову: | про витребування майна із чужого незаконного володіння |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 24.12.2025 13:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2021 10:15 | Господарський суд Запорізької області |
| 08.07.2021 00:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 08.07.2021 10:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 20.07.2021 11:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 20.07.2021 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 22.07.2021 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 28.07.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2021 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 10.08.2021 12:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 11.08.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.08.2021 12:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 16.09.2021 12:45 | Господарський суд Запорізької області |
| 24.09.2021 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 12.10.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 19.10.2021 10:15 | Господарський суд Запорізької області |
| 19.10.2021 10:45 | Господарський суд Запорізької області |
| 20.10.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2021 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2021 09:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2021 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2021 09:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2021 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 23.11.2021 11:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 23.11.2021 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 07.12.2021 11:45 | Господарський суд Запорізької області |
| 07.12.2021 12:15 | Господарський суд Запорізької області |
| 18.01.2022 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2022 10:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 01.02.2022 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2022 09:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2022 11:40 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 11:50 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:10 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:20 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:25 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:30 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:40 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:45 | Господарський суд Запорізької області |
| 15.09.2022 12:55 | Господарський суд Запорізької області |