Ухвала від 23.01.2023 по справі 907/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МОНТАЛЕ”, адвоката Сінгур В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МОНТАЛЕ” (вх.№02.3.1-02/1211/22 від 21.02.2022) про заміну кредитора правонаступником

у справі 907/665/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка”, смт. Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про визнання банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року відкладено розгляд заяви на 24 січня 2023 р.

20.01.2023 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МОНТАЛЕ”, адвоката Сінгур В.В. (за вх.№02.3.1-02/347/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МОНТАЛЕ”, Сінгур В.В. (за вх.№02.3.1-02/347/23) про участь його у судовому засіданні 24.01.2023 о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “МОНТАЛЕ”, адвоката Сінгур В.В. (за вх.№02.3.1-02/347/23) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.01.2023 о 15:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/665/18, призначене на 24 січня 2023 р. на 15:30 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
108524961
Наступний документ
108524963
Інформація про рішення:
№ рішення: 108524962
№ справи: 907/665/18
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2020 11:45 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
25.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2024 15:40 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.03.2025 09:45 Касаційний господарський суд
29.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Сільпо-Фуд"
арбітражний керуючий:
Зимненко Євгеній Віталійович, арбітражни
Зимненко Євгеній Віталійович, арбітражний керу
Ковальчук Микола Миколайович
арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
боржник:
ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський турбогаз"
ПАТ "Ужгородський Турбогаз"
ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ТзОВ "Старий Уж"
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
ТОВ "Фінансова компанія "Монтале"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
за участю:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад"
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТзОВ "Полімер-техніка"
ТзОВ "Старий Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Спірит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
заявник:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський Турбогаз"
Арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Арбітражний керуючий Тищенко Наталія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
ТОВ "Фінансова Оферта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
інша особа:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ГУ ДПС у Закарпатської області
м.Мукачево
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство «АВТОКРАЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Козацька Стріла»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал», орган або особа, яка подала апеляційну
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «ВИМПЕЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «СПІРІТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ТЕХНІКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУРБОГАЗ УЖГОРОД»
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича
ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад"
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТзОВ "Полімер-техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Спірит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел", кр
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
Арбітражний керуючий Тищенко Наталія Петрівна, представн
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
пат "мукачівський завод "точприлад", інша особа:
ГУ ДПС у Закарпатської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський турбогаз"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ТзОВ "Полімер-техніка"
представник:
Васильєв Анатолій Анатолійович
Левадна Юлія Геннадіївна
м.Ужгород
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
Меше Олексій Петрович
Пінак Євген Романович
представник відповідача:
м.Ужгород, Васильєв Анатолій Анатолійович
представник кредитора:
Зимненко Євгеній Віталійович
Ландишева Світлана Миколаївна
арбітражний керуючий Пінчук Юрій Анатолійович
представник позивача:
адвокат Кривка Микола Володимирович
представник скаржника:
Буря Олександр Олександрович
Савицький Сергій Ігорович
Токар Марина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА