Ухвала від 23.01.2023 по справі 905/1030/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

23.01.2023р. Справа № 905/1030/22

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг»

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі

За заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг ” (код ЄДРПОУ 31842642), м. Донецьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/1030/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Металургійний Ресайклінг” (код ЄДРПОУ 31842642).

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.02.23р. об 12:30год., ка. №320.

20.01.2023р. на електрону адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» б/н від 19.01.2023р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за яким просить суд судове засідання, призначене о 12:30 год. 07.02.2023р., провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» б/н від 19.01.2023р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у Господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, яке призначене на 07.02.23р. об 12:00год., в режимі відеоконференції (зали заброньовані для проведенням судових засідань в режимі відеоконференції іншим складом суду).

Окрім того суд зазначає, що початок повномасштабних бойових дій на території України та запровадження в країні воєнного стану одночасно вплинуло на всі сфери суспільного життя, в тому числі і на процес здійснення правосуддя.

В умовах постійних ракетних та артилерійських обстрілів по всій території України, бомбардування м. Харкова та вчинення на його території ворожих диверсій, Господарський суд Донецької області працює в існуючих умовах та намагається дотримуватися балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи, а також дотриманням процесуальних прав учасників справи і засад судочинства.

Дотримуючись рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року, проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки суддів, працівників апарату, учасників справи.

Так чином суд звертає увагу, що систематичні повітряні тривоги, на час яких зупиняється проведення судових засідань, неодноразові попадання ворожих снарядів в безпосередній близькості із будівлею суду, систематичні пошкодження об'єктів критичної інфраструктури, які забезпечують електроживлення м. Харків, та, як наслідок, періодичну відсутність електроенергії та мережі Інтернет в м. Харкові, в тому числі і в приміщені суду, зумовлюють об'єктивну неможливість належного проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та, як наслідок, відкладення судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» б/н від 12.01.2023р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суд повідомляє, що повідомлення сторін про хід справи суд здійснює шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу “Судова влада України”.

Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» б/н від 19.01.2023р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
108524888
Наступний документ
108524890
Інформація про рішення:
№ рішення: 108524889
№ справи: 905/1030/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.01.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
29.03.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
25.05.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
05.07.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:20 Касаційний господарський суд
08.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
22.11.2023 12:50 Касаційний господарський суд
06.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг" м.Костянтинівка
заявник:
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг" м.Костянтинівка
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
АТ "Таскомбанк"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Таскомбанк" м.Київ
АТ "Таскомбанк"
представник відповідача:
Кобук Роман Артурович
представник позивача:
Адвокат Писаренко Олександр Володимирович
Адвокат Рабчун Р.О.
Шкромида В'ячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М