Ухвала від 19.01.2023 по справі 905/2310/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2023 Справа № 905/2310/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Фарм" (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Металургів, 27).

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Фарм" про зобов'язання ТОВ "Мрія-Фарм" звільнити нежитлове приміщення, повернення нежитлового приміщення та стягнення з ТОВ "Мрія-Фарм" неустойки в розмірі 12321,76 грн.

Відповідно до ухвали суду від 15.12.2022, підготовче засідання відкладено на 19.01.2023 о 14:00 год.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини нявки не повідомив.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.

28.02.2022, у зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», головою Господарського суду Донецької області прийнятий наказ «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» згідно з яким установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та зокрема запроваджені наступні організаційні заходи:

- тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

- рекомендувати учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua).

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 №757/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні до 19.02.2023.

Наведені вищі Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України відповідними законами.

Приймаючи вищевикладене, у зв'язку з існуванням реальної загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

У зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік для закупівлі знаків поштової оплати, про дату, час і місце проведення судового засідання учасники справи можуть бути повідомлені альтернативними способами (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема “Електронний суд”, розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі “Судова влада України”, тощо).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.2 ст.182, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/2310/21.

Призначити справу до розгляду по суті на 14.02.2023 о 12:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал № 104.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).

Учасникам справи надати (підтвердити) електронну адресу (e-mail) на яку судом будуть надсилатись процесуальні документи.

Документи по справі можуть бути надіслані на офіційну електронну адресу суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua) або через підсистему «Електронний суд».

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua.

Повідомити, що відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
108524870
Наступний документ
108524872
Інформація про рішення:
№ рішення: 108524871
№ справи: 905/2310/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: Штраф
Розклад засідань:
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
23.11.2025 21:58 Господарський суд Донецької області
03.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
02.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
14.02.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Мегатрон-М"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрон-М" м.Маріуполь
адвокат:
Адвокат Хорошилов Ілля Ілліч
відповідач (боржник):
ТОВ "Мрія-Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Мрія-Фарм" м.Маріуполь
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Мегатрон-М"
позивач (заявник):
Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради
Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради м.Маріуполь
представник відповідача:
Хорошилов Ілля Ілліч м.Харків
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА