Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/1382/15-ц
Провадження №6/225/37/2023
23 січня 2023 року
адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Геря О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5- Б, оф.5, ЄДРОПОУ 41904846, заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про видачу дубліката виконавчого листа,
ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчих листів в цивільній справі №2/225/794/2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім шістсот двадцять) грн. 71 коп. В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що 08.06.2015 Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №2/225/794/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп. 06.03.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 392.
19.06.2019 Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, відповідно до якої змінено сторону у виконавчому провадженні по справі №225/1382/15-ц (провадження №2/225/794/2015) ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та в подальшому проводити стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 107620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп. на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
На підставі зазначеного рішення суду були видані виконавчі листи №2/225/794/2015 від 23.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп.
Виконавчий лист №2/225/794/2015 від 23.10.2015, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп., був направлений на примусове виконання до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Наразі на виконанні у Краматорському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження №56951333, відкрите на підставі виконавчого листа №2/225/794/2015 від 23.10.2015, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім шістсот двадцять) грн. 71 коп. Проте у зв'язку з повномасштабним російським вторгненням в Україну 24.02.2022, вищезазначені виконавчий лист був втрачений.
Виконавчий лист №2/225/794/2015 від 23.10.2015, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім шістсот двадцять) грн. 71коп. був направлений на примусове до приватного у виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни.
05.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгеніївною було відкрито виконавче провадження №66399386 на підставі виконавчого листа №2/225/794/2015 від 23.10.2015, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп.
13.05.2022 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, повідомила, що належний їй офіс, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.
Таким чином, як зазначає заявник, оригінали виконавчих листів №2/225/794/2015 від 23.10.2015, виданих Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп., втрачено в результаті повномасштабним російським вторгненням в Україну 24.02.2022, та знищенням офісу приватного виконавця Матвійчук Н.Є. у м. Маріуполь.
Представник заявника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересовані особи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Неявка учасників провадження відповідно до пп.17.4) пп.17 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Підпунктом 17.4) підпункту 17 пункту 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.
Як встановлено судом, 08.06.2015 Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 225/1382/15-ц (провадження №2/225/794/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп.
06.03.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 146 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 392.
19.06.2019 Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, відповідно до якої змінено сторону у виконавчому провадженні по справі №225/1382/15-ц (провадження №2/225/794/2015) ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та в подальшому проводити стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 107620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп. на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»
На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи №2/225/794/2015 від 23.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп.
З витягу з виконавчого провадження №56951333 від 22.12.2022 вбачається, що виконавчий лист №2/225/794/2015 від 23.10.2015, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп., був направлений на примусове виконання до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
08.08.2018 державним виконавцем Богельською Людмилою Володимирівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
08.08.2018 головним державним виконавцем Гринько Станіславом Олександровичем винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника.
21.08.2018 головним державним виконавцем Гринько Станіславом Олександровичем винесено постанову про арешт майна боржника.
28.01.2019 головним державним виконавцем Гринько Станіславом Олександровичем винесено постанову про розшук майна боржника.
28.01.2019 головним державним виконавцем Гринько Станіславом Олександровичем винесено постанову про повернення виконавчого документу - стягувачеві (п.9 ч.1 ст.37).
28.01.2019 головним державним виконавцем Гринько Станіславом Олександровичем винесено постанову про скасування виконавчої дії від 28.01.2019 "Повернення виконавчого документа стягувачу п.9 ч.1 ст. 37 (встановлена законом заборона зі звернення стягнення на майно чи кошти боржника)".
31.01.2019 головним державним виконавцем Гринько Станіславом Олександровичем винесено постанови про передачу виконавчого документа та матеріалів виконавчого провадження.
30.07.2019 старшим державним виконавцем Скоба Максимом Геннадійовичем винесено постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження.
24.01.2020 старшим державним виконавцем Скоба Максимом Геннадійовичем винесено постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження.
24.01.2020 винесено постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження.
01.10.2020 головним державним виконавцем Мироновою Марією Володимирівною винесено постанову про заміну стягувача виконавчого провадження (про зміну назви сторони виконавчого провадження.
01.10.2020 головним державним виконавцем Мироновою Марією Володимирівною винесено постанову про передачу виконавчого документа на виконання до підприємства, установи, організації.
15.07.2022 головним державним виконавцем Запорожець Іриною Миколаївною винесено постанову про зміну (доповнення) реквізитів.
Таким чином дане виконавче провадження було відкрито 08.08.2018.
Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Однак звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано будь-яких доказів того, що виконавчий лист з провадження №56951333 у справі №2/225/794/2015 Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп. дійсно було втрачено.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в частині видачі дубліката виконавчого документа щодо виконання рішення у справі №225/1382/15-ц (провадження №2/225/794/2015) Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп., задоволенню не підлягає.
Що стосується частини заяви про видачу дубліката виконавчого документа щодо виконання рішення у справі №225/1382/15-ц (провадження №2/225/794/2015) Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2015, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп., суд зазначає наступне.
Виконавчий лист №2/225/794/2015 від 23.10.2015, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім шістсот двадцять) грн. 71 коп., був направлений на примусове до приватного у виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни.
05.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгеніївною було відкрито виконавче провадження №66399386 на підставі виконавчого листа №2/225/794/2015 від 23.10.2015 року, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп.
13.05.2022 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни повідомила, що належний їй офіс, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101, знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. (на час подання цієї заяви, виконавче провадження за вищевказаним виконавчими листами відкрито).
За ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строк пред'явлення виконавчого листа №2/225/794/2015 від 23.10.2015 року, виданого Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп. до виконання не пропущений.
Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду ( пункт 43).
Виходячи з наведеного, з метою захисту прав стягувача на виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа щодо виконання рішення у справі №2/225/794/2015 Дзержинського міського суду Донецької області від 08.06.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71 коп.
Керуючись пп. 17.4) пп.17 п.1 Перехідних положень ЦПК України, ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5- Б, оф.5, ЄДРОПОУ 41904846, заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити частково.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 08.06.2015 у цивільній справі № 225/1382/15-ц (провадження №2/225/794/2015) про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 620 (сто сім тисяч шістсот двадцять) грн. 71коп.
В іншій частині вимог - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я: О.Г. Геря