печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12988/22-к
07 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000016 від 11.01.2022 року,
02 червня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000016 з підстав відсутності складу кримінальних правпопорушень, передбачених ч. 2 ст. 344 КК України.
17.06.2022 через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила залишити клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ч. 9 ст. 284 КПК України для розгляду даного клопотання по суті.
Разом з тим, нормами КПК України не передбачено залишення клопотання про закриття кримінального провадження без розгляду. В зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.7, 22, 26, 284, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000000016 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1