Ухвала від 23.01.2023 по справі 495/949/22

Номер провадження: 22-ц/813/4739/23

Справа № 495/949/22

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.01.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Бездрабко В.О., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стрезєва Анатолія Івановича на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року позов АТ “Універсал Банк” задоволено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року у задоволенні заяви представнику ОСОБА_1 - адвокату Стрезєву А.І. про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним заочним рішення суду, 16 грудня 2022 року представник відповідача - адвокат Стрезєв А.І. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку із:

- не сплатою апелянтом судового збору;

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Відповідно доЗакону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2022 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становила 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (868350,00 грн.).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Стрезєв А.І. просить рішення суду скасувати повністю, тобто апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 1362,00 грн., виходячи з позовних вимог майнового характеру (2481,00 грн. х 150% = 3721,50 грн.)

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3721,50 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених вище підстав, у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стрезєва Анатолія Івановича на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали у передбачений законом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду В.О. Бездрабко

Попередній документ
108519899
Наступний документ
108519901
Інформація про рішення:
№ рішення: 108519900
№ справи: 495/949/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: АТ «Універсал Банк» до Сіренко Ю.С. про стягнення заборгованості; 1 т.
Розклад засідань:
28.09.2022 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.11.2022 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області