Ухвала від 19.01.2023 по справі 947/20968/22

Номер провадження: 22-ц/813/4615/23

Справа № 947/20968/22

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Кутурланова О.В., Приходько Л.А.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Пруса Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2022 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування військової частини НОМЕР_1 в особі командира полковника ОСОБА_2 , Командування військової частини НОМЕР_2 Р Інформаційний центр "Одеса" Управління інформації про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

08 грудня 2022 року Київський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 06 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Прус О.О. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, апелянтом зазначено, що копію ухвали суду про закриття провадження у справі від 08 грудня 2022 року представник позивача отримав 21 грудня 2022 року електронною поштою.

Просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказані апелянтом причини пропуску строку є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Пруса Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 08 грудня 2022 року- задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Пруса Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 08 грудня 2022 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування військової частини НОМЕР_1 в особі командира полковника ОСОБА_2 , Командування військової частини НОМЕР_2 Р Інформаційний центр "Одеса" Управління інформації про визнання протиправним та скасування наказу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: АДРЕСА_1 , або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4615/23.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : О.В. Кутурланова

Л.А.Приходько

Попередній документ
108519879
Наступний документ
108519881
Інформація про рішення:
№ рішення: 108519880
№ справи: 947/20968/22
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.10.2022 15:00 Київський районний суд м. Одеси
14.11.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
08.12.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
28.02.2023 15:15 Одеський апеляційний суд
28.03.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
12.06.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
03.08.2023 11:30 Київський районний суд м. Одеси
08.09.2023 11:30 Київський районний суд м. Одеси
15.09.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
03.04.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
31.07.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
30.10.2024 10:45 Одеський апеляційний суд
27.11.2024 13:30 Одеський апеляційний суд
12.02.2025 12:45 Одеський апеляційний суд
09.04.2025 12:15 Одеський апеляційний суд
09.07.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Командування військової частини 1469 Р Інформаційний центр "Одеса" Управління інформації
Командування військової частини 21238 в особі командира полковника Вітровчака Вамиля Григоровича
Командування військової частини 2138 в особі командира полковника Вітровчака Василя Григоровича
адвокат:
Прус Олександр Олександрович
заявник:
Васильєв Денис Андрійович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА