Ухвала від 23.01.2023 по справі 128/1952/22

Справа № 128/1952/22

Провадження № 22-ц/801/438/2023

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О.Б.

Доповідач :Панасюк О. С.

УХВАЛА

23 січня 2023 рокуСправа № 128/1952/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 січня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 20 грудня 2022 року подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» (далі - ТОВ «ФК» Фінтраст Україна») 11 січня 2023 року, про що свідчить штемпель поштового відділення, однак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення до апеляційної скарги не додано.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (частина третя статті 357 ЦПК України).

Крім того згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 2684 грн 00 к.

Відповідно до платіжного доручення № 330 від 18 січня 2023 року ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» сплатило 536 грн 00 к. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для доплати судового збору в розмірі 2148 грн 00 к. (2684 грн 00 к. - 536 грн 00 к.).

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - UA478999980313101206080002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» залишити без руху і надати строк для:

-надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження;

-доплати судового збору в розмірі 2148 грн (дві тисячі сто сорок вісім) грн 00 к.,

протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

Попередній документ
108519752
Наступний документ
108519754
Інформація про рішення:
№ рішення: 108519753
№ справи: 128/1952/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до Журавського Максима Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
31.10.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.12.2022 16:10 Вінницький районний суд Вінницької області
23.02.2023 09:15 Вінницький апеляційний суд
10.04.2023 09:45 Вінницький районний суд Вінницької області
16.05.2023 10:45 Вінницький районний суд Вінницької області
14.06.2023 11:40 Вінницький районний суд Вінницької області
12.09.2023 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
04.12.2023 10:45 Вінницький районний суд Вінницької області
19.02.2024 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
19.03.2024 17:30 Вінницький районний суд Вінницької області
23.05.2024 12:20 Вінницький районний суд Вінницької області
03.07.2024 12:40 Вінницький районний суд Вінницької області
31.07.2024 12:45 Вінницький районний суд Вінницької області
31.10.2024 16:45 Вінницький районний суд Вінницької області