Справа № 683/3679/22
3/683/51/2023
12 січня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділу поліції №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
ОСОБА_1 06 грудня 2022 року близько 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону грубою нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров'ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 06 грудня 2022 року близько 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не виконав законну вимогу інспектора СРПП лейтенанта поліції Чаплінського О.А. пройти до службового автомобіля та продовжував вчиняти протиправні дії, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вину визнає, з потерпілим примирився.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Так, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №634698 від 06 грудня 2022 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 06 грудня 2022 року близько 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону грубою нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров'ю;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №632869 від 06 грудня 2022 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 06 грудня 2022 року близько 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не виконав законну вимогу інспектора СРПП лейтенанта поліції Чаплінського О.А. пройти до службового автомобіля та продовжував вчиняти протиправні дії;
- копією протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №052940 від 06 грудня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 06 грудня 2022 року о 20 год. 30 хв. був затриманий та доставлений до приміщення ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Попова,2 в м. Старокостянтинів, підстава затримання - для припинення вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП;
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу.
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп.
Керуючись ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: