Справа № 676/4313/22
Номер провадження 2/676/385/23
23 січня 2023 року м. Кам?янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем з 01.06.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.10.2017 р. Під час спільного проживання сторонами було придбаний житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 . На даний час між подружжям виник спір щодо поділу зазначеного майна, просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.В обґрунтування зазначає, що під час спільного проживання сторонами крім будинковолодіння по АДРЕСА_1 , було придбано автомобіль марки ВАЗ модель 210990, 2005 року випуску, об'єм двигуна 1499 см. куб., просить стягнути з відповідача компенсацію Ѕ вартості автомобіля.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заявила клопотання, у якому просить з метою всебічного і об'єктивного розгляду справи призначити у справі авто-товарознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля придбаного та відчуженого під час спільного проживання із ОСОБА_3 . На вирішення експертизи просить поставити питання:
1.Яка середньоринкова вартість легкового автомобіля марки ВАЗ модель 210990, 2005 року випуску, об'єм двигуна 1499 см. куб. станом на 06.10.2017 р.?
Проведення експертизи просить доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечила, щодо призначення експертизи, просить поставити додаткове питання:
1.Яка середньоринкова вартість легкового автомобіля марки ВАЗ модель 210990, 2005 року випуску, об'єм двигуна 1499 см. куб. станом на момет продажу 07.08.2019 р.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, а для з'ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104 п. 5 ст. 252 ЦПК України,-
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Яка середньоринкова вартість легкового автомобіля марки ВАЗ модель 210990, 2005 року випуску, об'єм двигуна 1499 см. куб. станом на 06.10.2017 р.?
2.Яка середньоринкова вартість легкового автомобіля марки ВАЗ модель 210990, 2005 року випуску, об'єм двигуна 1499 см. куб. станом на момет продажу 07.08.2019 р.
Витрати за проведення експертизи покласти на сторони, на ОСОБА_4 оплату за 1 питання, на ОСОБА_3 оплату за 2 питання.
Провести експертизу з урахуванням матеріалів цивільної справи без технічного огляду автомобіля.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.