Справа № 504/3189/22
Номер провадження 3/504/366/23
23.01.2023смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 01.11.2022 матеріали вказаної справи було повернуто до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином. 13.12.2022 року з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до Комінтернівського районного суду Одеської області повернулись матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 після дооформлення. Постановою суду від 16.12.2022 матеріали вказаної справи було повторно повернуто до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.
13.01.2023 року до Комінтернівського районного суду Одеської області повернулись матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 та передані на розгляд судді Якиміва А.В.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась про дату розгляду справи у встановленому порядку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2022 серії ВАБ №7013336, 03.10.2022 приблизно о 14:25 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, а саме: безлад в кімнаті, відсутність продуктів харчування, антисанітарні умови проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено наступні докази: поясненням ОСОБА_1 від 03.10.2022, яка повідомила, що в будинку дійсно було неприбрано, тому що напередодні були хрестини її сина та вранці вона не встигла прибрати, рапорти інспектора СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області К. Соловій від 19.10.2022, 02.12.2022 та 09.01.2023.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, що складений за вказане порушення, в обов'язковому порядку зазначається, від виконання яких саме обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляються батьки чи особи, що їх замінюють, тобто протокол має містити конкретизацію діяння особи.
Разом з тим, переданий на розгляд суду про протокол про адміністративне правопорушення від 03.10.2022 серії ВАБ №7013336 не містить даних, які саме обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітніх дітей не виконала ОСОБА_1 та по відношенню до кого такі обов'язки не виконані, а містить лише неконкретне посилання «03.10.2022 приблизно о 14:25 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, а саме: безлад в кімнаті, відсутність продуктів харчування, антисанітарні умови проживання», що на переконання суду є недостатнім для встановлення доведеності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 150 СК України Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Однак, у матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання перелічених у вказаній нормі обов'язків. До матеріалів провадження не додано будь-яких доказів, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей та кого саме, не додано будь-якої фіксації обстеження житлових умов останньої (не залучено свідків, відсутня відео чи фотофіксація порушення).
Протокол про адміністративне правопорушення не може бути визнаний достатнім доказом вини особи у справі в розумінні статті 251 КУпАП, оскільки за своєю правовою природою він не є самостійним та беззаперечним доказом, а обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніви у Суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України не підтверджена, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. В. Якимів