Справа № 524/7621/21
Провадження 3-в/524/5/23
20.01.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.08.2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.08.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.
Однак, дана постанова містить описку: в описовій частині постанови не вірно вказано державний реєстраційний номер авто « ГАЗ 31105», « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », що підтверджується адміністративними матеріалами та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 013600 від 10.08.2021 року.
Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.08.2022 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
Виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.08.2021 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Вважати правильним в описовій частині в першому абзаці постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.08.2021 року державний реєстраційний номер транспортного засобу «ГАЗ 31105», « НОМЕР_2 », що підтверджується адміністративними матеріалами та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 013600 від 10.08.2021 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Андрій МАЛТИЗ