465/4722/18
2/465/177/23
підготовчого судового засідання
23.01.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мартьянової С.М.
за участю секретаря Сеньків А.Т.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до магазину «Фокстрот» про розірвання договору купівлі-продажу, -
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до магазину «Фокстрот» про розірвання договору купівлі-продажу.
Позивач звернулася до суду з заявою про заміну неналежного відповідача належним, а саме під час з'ясування обставин по даній справі їй стало відомо, що юридична адреса відповідача є наступною: ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» вул. Кн. Ольги,106, м. Львів, код ЄДРПОУ 35625082.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
У відповідності до вимог частини 2 статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача магазин «Фокстрот», належним відповідачем ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» вул. Кн. Ольги,106, м. Львів, код ЄДРПОУ 35625082.
Керуючись статтями 12,51, 81,247,258,260,263, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив :
заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у цивільній справі №465/4722/18 магазин «Фокстрот», належним відповідачем - ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» магазин «Фокстрот» вул. Кн. Ольги,106, м. Львів, код ЄДРПОУ 35625082.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.