Рішення від 23.01.2023 по справі 373/2053/22

Справа № 373/2053/22

Номер провадження 2/373/141/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 12.12.2022 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються із нього відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.12.2013 по справі № 373/3107/13-ц на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Просить постановити рішення про стягнення з нього на користь відповідачки на утримання сина аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час такий розмір аліментів є завеликим для нього, оскільки змінився його сімейний та матеріальний стан. Він вдруге одружився. Від цього шлюбу в нього народився син. Дружина та син перебувають на його утриманні, оскільки дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. За обставин, коли з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від його доходів, на трьох членів сім'ї залишається 2/3 частини доходів, через що матеріальний стан його сім'ї погіршується.

Ухвалою суду від 19.12.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз'яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за її клопотанням, яке вона може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачкою, яка отримала копію ухвали про відкриття провадження в справі та копію позовної заяви з додатками 03.01.2023, направлено відзив на позов. Вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, розмір аліментів, що стягуються з позивача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 повинен становити 1/4 частину його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Зазначає, що позивачем не доведено погіршення його матеріального стану.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та з?ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як з'ясовано, відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.12.2013 по справі № 373/3107/13-ц стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Від подружнього життя із ОСОБА_5 позивач має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 26.01.2022 зроблено відповідний запис про народження за № 19, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26.01.2022.

З довідки № 201 від 11.11.2022, виданої старостою Гланишівського старостинського округу виконавчого комітету Переяславської міської ради вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має дружину ОСОБА_5 , 1997 року народження, сина ОСОБА_6 , 2022 року народження.

Дружина позивача ОСОБА_5 працює в КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» та з 21.03.2022 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджено довідкою зазначеної установи № 121 від 01.12.2022.

Позивач ОСОБА_1 з 25.02.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та отримує заробітну плату, що підтверджено довідками № 350/133/49/679/ПС та № 116/ФЕС від 07.11.2022 військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зі змісту ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти ? платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Як роз'яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із зміною матеріального становища та сімейного стану платника аліментів такий може подати до суду заяву про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину ? однієї чверті, на двох дітей ? однієї третини, на трьох і більше дітей ? половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що він не спроможний виплачувати аліменти у присудженому судом розмірі, оскільки на його утриманні знаходяться малолітній син ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_5 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Проте, обставина, що у позивача народилась наступна дитина сама по собі не свідчить про погіршення його матеріального стану. Такий за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц, від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що належних та допустимих доказів того, що суттєво змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст. 192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано.

У зв'язку з тим, що у позивача змінився сімейний стан, суд доходить висновку, що аліменти, які стягуються на утримання сина від першого шлюбу на користь відповідачки, мають бути зменшені до 1/4 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану, у тому числі, у зв'язку з народженням дитини від іншого шлюбу. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

При цьому суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються (1/3 частина) у даному випадку та за вищевикладених обставин є завищеним, а зменшення розміру аліментів до 1/4 частини доходів позивача буде відповідати вимогам ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України.

Відповідно до приписів, викладених у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог на половину (1/2 частину або ж на 50 %) від заявленої позовної вимоги суд вирішує питання про відшкодування судових витрат. Так, розмір аліментів, що стягувалися із позивача до цього рішення складає 1/3 частину його доходів; бажаним для позивача був розмір аліментів як 1/6 частина його доходів. Тобто, позовна вимога була на зменшення розміру стягуваних аліментів на половину (з 1/3 на 1/6) частину.

Суд дійшов висновку про зменшення розміру аліментів до 1/4 частини всіх доходів позивача, що складає приблизно 3/4 частини від вже стягуваного розміру, зменшивши таким чином розмір аліментів на 1/4 частину від стягуваних аліментів.

Отже, позовна вимога задоволена лише 1/2 частину (50%), то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 - 184, 192 СК України, ст. 12, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист у справі № 373/3107/13-ц за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.12.2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий 01.10.2010 Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві.

Суддя: О. І. Рева

Попередній документ
108518514
Наступний документ
108518516
Інформація про рішення:
№ рішення: 108518515
№ справи: 373/2053/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 02.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2023)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про зміну розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Чайка Юлія Михайлівна
позивач:
Чайка Ігор Васильович