Ухвала від 19.01.2023 по справі 2-191/11

Справа №2-191/11

пр № 6/464/26/23

УХВАЛА

19 січня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

при секретарі - ГЕРАСИМОВИЧ А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» РОЖКА С.В. про участь представника ЖИЛКО Е.О., що діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист (дублікат), виданий Сихівським районним судом м. Львова 02 серпня 2022 року у справі № 2-191/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фідобанк» 7191693 грн. 81 коп. та зупинити стягнення за виконавчим листом до розгляду заяви.

Від представника заінтересованої особи ТзОВ «Консалт Солюшенс» Рожка С.В. на адресу суду надійшло клопотання про участь представника ЖИЛКО Е.О., що діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у розгляді справи за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник заінтересованої особи ТзОВ «Консалт Солюшенс», Жилко Е.О., що діє від імені ТзОВ «Консалт Солюшенс» на підставі довіреності від 31 грудня 2021 року, з метою реалізації процесуальних прав ТзОВ «Консалт Солюшенс» бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті спору, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника заінтересованої особи ТзОВ «Консалт солюенс» та проводити судові засідання у цивільні справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» РОЖКА С.В. про участь представника ЖИЛКО Е.О., що діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» задоволити.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ БЕСПАЛЬОК О.А.