Ухвала від 19.01.2023 по справі 902/1241/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2023Справа № 902/1241/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного малого підприємства «А.С.В.»

до Державна установа "Центр обслуговування підрозділів національної поліції України"

про про стягнення 1 143 380,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 29.11.2022 (вх. № 1243/22 від 01.12.2022) Приватного малого підприємства «А.С.В.» з вимогою про стягнення з Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» заборгованості в розмірі 1 143 380,40 грн.

Правовими підставами звернення позивача до суду з даним позовом стало неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором про закупівлю робіт № 991/19 від 27.06.2019, в частині проведення розрахунків за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.12.2022 позовну заяву № б/н від 29.11.2022 (вх. № 1243/22 від 01.12.2022) Приватного малого підприємства «А.С.В.» передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

05.01.2023 матеріали позовної заяви у справі № 902/1241/22 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва, а згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 вказані матеріали були передані на розгляд судді Мандриченка О.В.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статтей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення наведеної правової норми подана позовна заява не містить ні зазначення ціни позову, ні обгрунтованого розрахунку суми, що позивач просить стягнути з відповідача.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного малого підприємства «А.С.В.» (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 63, кв. 4) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду письмових уточнень до позовної заяви, враховуючи зазначені у даній ухвалі висновки суду, разом із доказими надсилання таких уточнень на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
108515080
Наступний документ
108515082
Інформація про рішення:
№ рішення: 108515081
№ справи: 902/1241/22
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про стягнення 1 143 380,40 грн.
Розклад засідань:
14.03.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
02.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва