Ухвала від 16.01.2023 по справі 910/18802/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/18802/21 (910/3248/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" (84609, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Умова, 1/1; поштова адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33Б, оф. 12/2; ідентифікаційний код 33853132)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" (01133, м. Київ, вул. Михайла Задніпровського, буд. 13; ідентифікаційний код 38883858)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, офіс 709, кім. 7; ідентифікаційний код 39395870)

про визнання недійсним правочину

В межах справи № 910/18802/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Середа О.Я. - представник

Від відповідача 1 не з'явились

Від відповідача 2 не з'явились

Від розпорядника майна Дутковського Б.В. - Яценко Є.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18802/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021.

28.04.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон", в якому позивач просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір поруки № 12022020 від 12.02.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 у справі №910/18802/21 (910/3248/22) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" про визнання недійсним правочину передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 (суддя Курдельчук І.Д.) матеріали справи № 910/3248/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання недійсним правочину передано для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 прийнято справу № 910/3248/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання правочину недійсним до розгляду в межах справи № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" та підготовче засідання призначено на 16.01.2023.

У судовому засіданні 16.01.2023 судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.

Представник позивача та розпорядника майна не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 16.01.2023 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та розпорядника майна у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" про визнання недійсним правочину в межах справи № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" до судового розгляду по суті на 01.02.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна боржника.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
108515051
Наступний документ
108515053
Інформація про рішення:
№ рішення: 108515052
№ справи: 910/18802/21
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про скасування арештів
Розклад засідань:
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 03:43 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
27.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
28.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:25 Касаційний господарський суд
16.11.2023 09:30 Касаційний господарський суд
05.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
18.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 14:15 Касаційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
13.05.2024 12:05 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:15 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:35 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
20.06.2024 09:20 Касаційний господарський суд
08.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дутковський Богдан Васильович
Костюк С.В.
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергобуд"
ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
ТОВ "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
за участю:
ТОВ "Новогнатівський м`ясокомбінат"
заявник:
АК Дутковський Б. В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
представник заявника:
Середа Олексій Ярославович
Яценко Євген Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Пилипенко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"