Ухвала від 06.02.2007 по справі 23/624

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

06.02.07р.

№ 23/624

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента»

До

Дочірнього підприємства «Гарантія - Трейд»

Про

стягнення 607,02 грн.

Суддя Демидова А.М.

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Дьоменко І.Д.-предст., Ікранов О.А.-предст.

не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу з відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2006р. суд порушив провадження у справі № 23/624 та призначив судове засідання на 06.02.2007р . Вказаною ухвалою суд зобов'язав позивача надати суду на день розгляду справи оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, виконати вимоги ст. 36 ГПК України, надати суду пояснення до позову, належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи, акт взаєморозрахунків станом на день слухання справи.

Копія вищезазначеної ухвали була належним чином направлена на адресу позивача та відповідача, про що свідчить відмітка на зворотньому боці ухвали від 27.12.2006р.

В судове засідання, призначене судом на 06.02.2007р., з'явився представник позивача, але не виконав вимог ухвали суду від 27.12.2006р., а саме не надав суду акт взаєморозрахунків станом на день слухання справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Станом на час та день розгляду справи заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки представник позивача не виконав вимогу ухвали господарського суду, у суду достатньо підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
1085139
Наступний документ
1085141
Інформація про рішення:
№ рішення: 1085140
№ справи: 23/624
Дата рішення: 06.02.2007
Дата публікації: 07.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2011)
Дата надходження: 14.12.2010
Предмет позову: стягнення 883 360,20 грн.